"Hannover. RTL hat in der Sendung „Explosiv“ am 19.08.2011 über die Gamescom in Köln berichtet. Gegen diesen Beitrag ist über das Portal „www.programmbeschwerde.de“ eine Vielzahl von Beschwerden bei der Niedersächsischen Landesmedienanstalt (NLM) eingegangen. Die Prüfung der NLM hat jetzt ergeben, dass der umstrittene Beitrag nicht gegen die Bestimmungen des Rundfunkstaatsvertrages verstößt.
Unabhängig von dieser rechtlichen Bewertung hat die NLM Verständnis für die Empörung, die dieser Beitrag ausgelöst hat. Die inzwischen erfolgte Entschuldigung durch RTL war ebenso richtig wie notwendig. „Der Beitrag ist durch seine unverblümte Tendenz sicher ärgerlich, aber keinesfalls rechtswidrig. In einer freiheitlichen Medienordnung können und müssen derartige Berichte toleriert werden. Ich hoffe sehr, dass die Gamer-Szene, die ja selbst für Freiheitsrechte eintritt, dies am Ende akzeptieren kann, “ kommentiert der Direktor der NLM, Andreas Fischer."
Die Tatsache das die würde des Menschen laut Grundgesetzt unantastbar ist wird, offensichtlich einfach ignoriert. Sender haben also in einer "freiheitlichen Medienordnung" das recht, Aussenseiter und Andersdenkende zu diskreditieren?
In einer "freiheitlichen Medienordnung" dürfen manipulative Massenmedien lügen verbreiten?
Das NLM hat wohl eine ganz eigene andere Definition von Freiheit .
Kant sagt:
“Die Freiheit des Einen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt.”
Warum sollte das nicht auch für Privatsender gelten?
Ist es die Aufgabe der massen Medien, beleidigend und von oben herab über Menschen zu berichten?
Brauchen wir Medien durch die einseitig und ungerechtfertigt gehetzt wird?
Wem nützt diese Art der Berichterstattung?
Ist es schon "Zensur" wenn man eine Gegendarstellung fordert?
Diese fragen muss jeder für sich selbst beantworten.
Es geht nicht nur um die Nerds. Es geht ums Prinzip.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen